Threats from Donald Trump | Faut-il cesser d’exporter des minéraux critiques aux États Unis?

The united front presented by the provinces à l’issue de leur rencontre à Mississauga en décembre montre sures signes de faiblesse. L’Ontario et l’Alberta ne s’entendent pas sur l’instauration d’un embargo dans le sector de l’énergie a quelques jours de la rencontre du prime minister federal Justin Trudeau avec ses homologues des provinces et des territoires.

Une telle mesure déclencherait « une crisis de l’unité nationale », en mis en garde la premier ministre albertaine Danielle Smith, lundi, au lendemain d’une visite à Mar-a-Lago, la résidence de M. Trump. Alberta will produce 84% of Canadian oil by 2023, according to the Federal Ministry of Natural Resources (RNC). She followed Saskatchewan and Terre-Neuve-et-Labrador.

The Minister of Foreign Affairs, Mélanie Joly, said in an interview on the show Question period sur le réseau CTV dimanche que «tout était sur la table» lorsque l’animatrice lui demandé si le Canada envisageait de couper ses exportations énergétiques vers les États Unis.

The proposal to cease energy exports was first launched by the Premier of Ontario, Doug Ford, in December. In the province and exported 9% of the total production in 2023, which is données de RNC.

Une mesure de dernier recourses qui pourrait toutefois s’avérer necesaire si la guerre tarifaire s’intensifie, selon lui.

Il a proposé lundi that the two countries form the «Am-Can fortress», a strategic alliance with the United States to accelerate the development of critical minerals. Il avait également fait allusion lors d’une entrevue au réseau américain Fox News vendredi à un réseau énergétique et électrique intégré pour propulse la prosperity nord-américaine.

Devant le vide laissé par le gouvernement by Justin Trudeau, Prime Minister Ford and pris le leadership du dossier des relations canado-américaines. Il multiplie les entrevues sur les chaînes de télévision américaines et internationales depuis plusieurs semaines pour vaincre les Américains que le Canada et les États Unis ont tout interêtre à travailler main dans la main.

La méthode dure de Singh

Donald Trump’s price return to overview of the prices are non-exporters of mineral criticism aux États-Unis, selon le chief du Nouveau Parti démocratique (NPD), Jagmeet Singh. Il appelle les chiefs de l’ensemble des partis fédéraux à sutenir cette idea.

«Il est un intimidateur et la seule thing qu’il comprend, c’est la force et la douleur», at-il declared in a press release.

Useless, donc, d’aller rencontrer M. Trump à sa residence de Mar-a-Lago, comme l’ont fait le prime minister Justin Trudeau en novembre et la premier minister de l’Alberta, Danielle Smith, au cours du weekend pour tenter de le dissuader d’impose des tarifs douaniers de 25% sur les produits canadiens.

Celle-ci est d’ailleurs revenue de son court séjour avec le sentiment que le président désignée allait mettre sa putrès à exécution après son assertion le 20 janvier.

« Nous savons que les États Unis ont besoin de notre minerai essentiel, at-il exposé. (…) Arrêtons le flux de ces minerals essentiels vers les États Unis. Il n’y a pas de moyen plus rapide d’amener Donald Trump à renounce aux droits de douane que de fermer le robinet des minerals criticism. »

These minerals, like aluminium, are crucial elements of modern technologies. Nickel, graphite and lithium, for example, are included in the composite of batteries for electric cars.

“It doesn’t work like that,” retorted the President and Director General of the Canadian Aluminum Association, Jean Simard. « Je ne peux pas dire demain matin, j’arrête de les approvisionner, je vais me faire pursuivre ! »

Les entreprises canadiennes ont des contrats déjà établissement qu’elles doivent respecter et comme il n’y a pas de surplus d’aluminium aux États Unis et que les besoins sont grands, il estime que les entreprises américaines ne mettront pas à beau faire pressure sur la future administration Trump pour qu’elle reverse sa decision, si elle lance une guerre tarifaire.

«Ce serait négatif pour les industries», fait valoir Michelle Llambias Meunier, de Propulsion Québec, who represents among others the battery sector.

« On a 13 des 35 minerals criticism of Canada qui sont jugés essentiels à l’économie et à la sécurité nationale des États-Unis, donc est-ce que politiquement, ça peut faire mal comme menace? Probability que oui », reconnais-elle.

Except that this would nuirait au développement des entreprises du sector du transport électrique qui ont des strategies de développement avec les Américains, en plus d’être contradictory avec les tarifs de 100% sur les véhicules électriques et Australian construction par Chi lene par lesi Canada États- Unis pour proteger le marché north-americain.

With La Presse Canadienne